在上海這座繁華的都市，經濟往來頻繁，借貸關系也錯綜復雜。作為一名上海欠款糾紛律師，經常會遇到當事人咨詢關于欠款糾紛的問題，其中“對方欠錢不還起訴費用由對方出嗎”這一問題備受關注。這看似簡單的疑問背后，實則涉及到諸多法律層面的考量與判斷。

　　從法律的基本原則來看，訴訟費用的承擔通常遵循“誰敗訴，誰承擔”的規則。在欠款糾紛案件中，如果債權人（即出借人）向法院提起訴訟，要求債務人（即借款人）償還欠款，那么一般情況下，起訴費用是由原告預先墊付的。這是因為訴訟程序需要一定的成本來啟動和推進，包括案件受理費、公告費、鑒定費等。而最終這些費用的承擔，要依據案件的審理結果來確定。

　　如果債權人勝訴，即法院判決債務人償還欠款及相應的利息等，那么根據法律規定，債務人除了要履行還款義務外，還需要承擔債權人預繳的起訴費用。這一規定的目的在于維護債權人的合法權益，讓其在通過合法途徑維護自身權益時，不會因訴訟成本過高而望而卻步。例如，在一些民間借貸糾紛中，債權人為了追回欠款，花費了時間和精力提起訴訟，若最終勝訴，讓債務人承擔起訴費用，也是對其合理訴求的一種支持。

　　然而，如果債權人敗訴，比如其提供的證據不足以證明債權的存在或者債務已經清償等情況，那么此時起訴費用則由債權人自行承擔。這也提醒著債權人在提起訴訟時，要確保自身的訴求有充分的事實和法律依據，避免不必要的訴訟風險和經濟損失。

　　但在某些特殊情況下，即使債權人勝訴，也不一定能完全要求債務人承擔所有的起訴費用。比如，如果案件中存在雙方都有一定過錯的情況，法院可能會根據雙方的過錯程度，按照一定比例分擔起訴費用。又或者在訴訟過程中，債權人存在一些不合理的訴訟行為，導致訴訟成本增加，法院也可能會對起訴費用的承擔作出相應的調整。

　　在上海的司法實踐中，對于欠款糾紛案件起訴費用的承擔問題，法官會綜合考慮各種因素，依據法律規定和案件具體情況作出公正的裁決。同時，作為上海欠款糾紛律師，也會在代理案件過程中，充分向當事人說明起訴費用的相關情況，幫助當事人分析利弊，制定合理的訴訟策略。

　　總之，在對方欠錢不還的情況下，起訴費用是否由對方出，不能一概而論。它取決于案件的審理結果以及具體的案件情節。對于當事人來說，了解相關的法律規定和司法實踐，有助于更好地維護自己的合法權益。無論是作為債權人還是債務人，在面對欠款糾紛時，都應當秉持誠實信用的原則，積極履行自己的義務，避免陷入不必要的法律糾紛。只有這樣，才能在經濟活動中保持良好的信譽和秩序，促進社會的和諧穩定發展。

　　上海欠款糾紛律師深知，每一個案件都是獨特的，都需要嚴謹地分析和處理。在涉及起訴費用等問題時，會以專業的法律知識和豐富的實踐經驗，為當事人提供準確的法律建議和有效的解決方案，助力當事人在法律的框架內實現公平與正義。