職務侵占要求侵犯的客體是本單位財物，而股權作為一個綜合性權利，既具有分紅權等財產性權利，也具有決策權等性質的權利，并不能完全等同于職務侵占中的本單位財物。
 

　　要認定職務侵占，應當從股東侵占其他股東股權，是否損害本單位財物上進行判斷。在法院案例中，存在支持侵占股權成立職務侵占罪的案例。

　　【案例】（2015）溫蒼刑初字第4號，法院在判決中指出，從客體方面分析，股權表面上看是屬于股東的個人財產，侵占股權不會改變公司獨立的法人財產權。但事實上股權的價值除了表決權、經營權等權利之外，更大的價值在于股權對應的屬于公司管理支配下的財產。

　　按現代公司法理論及法律規定，股東個人將資產交給公司后，該財產與股東個人脫離，股東個人不再對該財產享有支配權，而公司作為具有虛擬人格的法人實體，對股權相對應的財產享有獨立的支配權。因此，股權應當屬于公司的財產，屬于刑法上“本單位財物”的范圍。故股權可以作為職務侵占罪的犯罪對象。

　　原創 林子淇，劉銳 林子淇刑事圈 侵刪