在婚姻關系走向盡頭的復雜情境中，當夫妻雙方育有一歲多的寶寶時，其撫養權的判定便成為了焦點問題。從上海離婚律師的專業視角出發，這并非一個簡單的是非抉擇，而是需要綜合多方面因素進行審慎考量的復雜法律事務。

　　從法律規定層面來看，《民法典》明確規定，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。這一條款是基于幼兒身心發展特點所確立的重要準則。對于一歲多的寶寶而言，其正處于身體發育的關鍵時期，對母親的生理依賴極為強烈。母乳喂養通常是這個階段嬰兒獲取營養和免疫保護的最佳途徑，母親在哺乳過程中與寶寶建立的親密情感聯系，也是孩子安全感和健康成長不可或缺的部分。而且，母親在照顧幼兒的日常生活起居方面往往具有天然的優勢，她們更熟悉孩子的作息規律、飲食偏好等細節，能夠給予孩子更為貼心的照料。

　　然而，法律原則并非絕對，司法實踐還需兼顧實際情況。若母親存在不適宜撫養孩子的情形，例如患有嚴重的精神疾病且無民事行為能力，無法履行撫養職責；或者有吸毒、賭博等惡習，對孩子的身心健康成長構成嚴重威脅；又或是因犯罪被判處長期徒刑，客觀上無法親自撫養孩子等，此時法院會考慮將撫養權判歸父親。在上海這樣的國際化大都市，生活節奏快、壓力大，一些母親可能因職業發展等原因，在孩子養育問題上出現疏忽或不當行為，但只要尚未達到嚴重損害孩子權益的程度，一般仍會傾向于維持母親撫養的原則。

　　除了法定情形外，孩子的生活環境穩定性也是重要考量因素。上海作為經濟發達、人口流動頻繁的城市，居住環境的穩定性對孩子成長影響深遠。如果父母雙方在滬均有穩定住所且條件相當，孩子一直隨母親生活在祖輩幫忙照料的環境中，突然改變生活環境可能會給孩子帶來心理創傷和適應困難。相反，若父親能提供更為優越且穩定的居住條件，如靠近優質教育資源、醫療設施完備的社區，且其家人也有足夠的時間和精力協助照顧孩子，這在一定程度上會增加父親獲得撫養權的可能性。

　　再者，父母的撫養能力和意愿也是關鍵因素。在上海的高消費環境下，養育孩子的經濟成本較高，包括教育、醫療、生活等方面。法院會審查父母雙方的經濟收入、工作穩定性等情況。若一方雖有一定經濟實力，但工作繁忙，經常出差或加班，無法保證陪伴孩子的時間，而另一方雖有相對穩定但收入稍低的工作，卻能全身心投入到孩子的成長中，這種撫養意愿和實際行動的差異會對撫養權判決產生影響。例如，一位從事金融行業的高薪父親，因業務需求常年在國內外奔波，而母親是一名普通的幼兒園教師，雖然收入不及父親，但能每天接送孩子上下學，參與孩子成長的每一個瞬間，這種情況下，母親獲得撫養權的概率較大。

　　在實際案例中，上海某對夫妻因感情破裂鬧離婚，孩子剛滿一歲三個月。母親是一位企業白領，工作雖忙碌但收入可觀，孩子一直由外祖父母幫忙照顧。父親則經營一家小型公司，業務繁忙且經常應酬。雙方均表示愿意撫養孩子，但都指責對方的生活習慣不利于孩子成長。在庭審過程中，法院詳細調查了雙方的家庭環境、工作情況以及孩子的日常照料情況。最終，考慮到孩子一直隨母親及外祖父母生活，生活環境穩定，且母親在工作之余能合理安排時間照顧孩子，同時外祖父母也表示愿意繼續協助母親撫養孩子，法院依據法律規定并結合實際情況，將孩子的撫養權判給了母親。

　　總之，在上海這樣充滿機遇與挑戰的城市，面對一歲多寶寶離婚撫養權的問題，上海離婚律師深知需全面、細致地權衡各種因素，以保障孩子的合法權益和身心健康發展為首要目標，依據法律的天平做出公正合理的判斷，讓孩子在愛與關懷中茁壯成長，無論是跟隨母親還是父親，都能擁有一個穩定、健康的成長環境，開啟屬于他們自己的人生篇章。