合同約定違約金與實際損失不一樣怎么辦

　　一、合同約定違約金與實際損失法律怎么規定的?

　　合同約定違約金與實際損失的規定是，上海資深合同律師解釋違約金只要不超過實際損失的30%，都可以按約定賠償違約金;如果超過了，就只賠償不超過實際損失30%的部分。違約金是指按照當事人的約定或者法律直接規定，一方當事人違約的，應向另一方支付的金錢。違約金的標的物是金錢，但當事人也可以約定違約金的標的物為金錢以外的其他財產。違約金具有以下法律特征：

　　第一，違約金的數額是預先確定的。違約金一般在訂立合同時已確定。

　　第二，約金是一種違約后生效的補救方式。

　　第三，違約金支付是獨立于履行行為之外的給付。
 

　　二、違約金的主要作用

　　關于違約金的主要作用，上海資深合同律師有三種觀點：

　　一是認為違約金的主要作用在于擔保合同的履行。

　　二是認為違約金是債務人不履行債務所應承擔的違約責任。由于違約金與傳統民法中的擔保方式存在著性質的差別，所以違約金不是債的擔保方式，立法和法學理論也不應該要求違約金發揮債的擔保作用。

　　三是認為違約金主要是一種責任形式，同時也應具有擔保作用，它的擔保作用在于：一旦發生違約，違約方即應給付違約金。如履行了合同，對方當事人則不能請求違約金。

　　違約金既是一種違約責任形式，同時又是一種獨特的擔保方式。因為違約金是一種責任形式，因此不能將違約金條款完全留待當事人約定，尤其是對不公正的違約金條款，可由人民法院判決適當增減數額，甚至宣告違約金無效。

　　合同雙方在簽訂合同后，就需要對相關事項進行認定，并且根據各自的職責來履行相關的義務，對于合同的違約金的約定，也需要按照上述規定的標準來進行確定，上海資深合同律師講如果違約金過高或者過低，雙方是可以協商或者起訴來進行判決處理的。