上海打醫療官司的律師 醫療事故是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。

　　一、把定義中規定的醫療事故要件列出，包括：

　　1.合法的醫療機構和人員；

　　2.違反了法律、規范等；

　　3.屬于過失，而非故意為之或能力不足；

　　4.造成了損害后果；

　　5.過失與損害有因果關系。

　　這5個條件同時滿足時，即可判斷為醫療事故。

　　在第二個問題中，強調了一段時間后，觀察患者無不良反應，不滿足第4個條件，所以此時我們不能判定這個案例為醫療事故。

　　二、最后，除定義規定的基本條件外，在一些特殊情況下，即使患者有損傷后果也不屬于醫療事故，如：

　　1.在緊急情況下為搶救垂?；颊呱扇【o急醫學措施造成不良后果的；

　　2.在醫療活動中由于患者病情異?；蛘呋颊唧w質特殊而發生醫療意外的；

　　3.在現有醫學科學技術條件下，發生無法預料或者不能防范的不良后果的；

　　4.無過錯輸血感染造成不良后果的；

　　5.因患方原因延誤診療導致不良后果的；

　　6.因不可抗力造成不良后果的。

　　以上幾種為較常見的特殊情況，簡單總結為患者的損傷與醫生行為無關或無法避免，此時就不能判定為醫療事故讓醫療機構賠償。

　　三、醫療事故案例簡介：

　　趙某某訴醫院病理切片弄錯，誤診患者惡性淋巴瘤十年之久醫療事故賠償案

　　患者趙某某去北京某醫院某臨床部急診科就醫，以“發熱待查”收住院。住院期間，因多處淋巴結腫大，行左頸部淋巴結活檢，由于醫院當時沒有病理科，遂將取下的淋巴結組織，送北京某醫院病理科進行病理檢查。醫院醫院出具病理報告：（頸部）何杰金氏惡性淋巴瘤（混合細胞型），病理號為：xx。醫院給原告進行了多次化療后出院。出院診斷為：何杰金氏惡性淋巴瘤、混合細胞型。之后，患者曾第二次在該醫院處住院，對患者行骨髓穿刺檢查，并繼續以何杰金氏惡性淋巴瘤、混合細胞型，給原告進行了六個療程的化療后出院。

　　年復一年，原告仍沒有出現醫生預言的必定復發、死亡。不禁對診斷產生懷疑。原告去北京協和醫院會診，根據該院血液病專家的建議，原告去醫院病理科借取，被告知切片已丟失。后醫院向原告提供了當年做完病理切片后，剩余的原告的淋巴結組織的病理蠟塊，重新制作了病理切片。患者委托對該病理切片做DNA鑒定。鑒定報告：排除了病理切片與患者屬同一人。

　　原告因被診斷為惡性淋巴瘤，地方拒絕接收。十年期間，原告不能工作，每月百十元的津貼，損失巨大。同時，化療還導致原告生殖系統遭受巨大損害，已被診斷為死精癥，將終生不育。

　　醫院誤將他人的病理組織作為原告的病理組織，進而在此基礎上將原告診斷為何杰金氏惡性淋巴瘤（混合細胞型），并進行了多次化療，給原告身體帶來了極大的損害和精神上的巨大痛苦。二被告對此應承擔過錯責任，賠償原告醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、營養費、精神損害撫慰金等各項損失。上海打醫療官司的律師