這種情況可能發生在生活中。刑事案件當事人委托辯護律師。在法庭審判階段，被告認為律師不好，想更換律師。那么，在這種情況下，你能更換律師嗎？此時更換律師是否適合被告？

　　1、律師可以在審判階段更換嗎？

　　《刑事訴訟法》第四十五條規定，在審判過程中，被告可以拒絕辯護人繼續為他辯護，也可以委托辯護人另行辯護。也就是說，在審判階段，被告可以更換律師，委托另一名律師進行辯護。

　　2、這個時候換律師合適嗎？

　　對當事人來說，如果原律師執業水平低，執業道德有問題，無疑更有利于更換律師。但如果原辯護律師本身沒有工作能力問題，在審判階段急于更換新辯護律師，新律師必須花時間和精力了解案件，加上律師在審判結果中做很多工作，如果審判時間緊，新律師可能不熟悉案件，不能更好地開展辯護工作。

　　3、律師在審判階段應該做什么？

　　庭前準備

　　辯護律師，辯護律師應研究證據材料、相關法律、案例，熟悉案件涉及的專業知識，制定辯護計劃，準備提問大綱、質證大綱、證據大綱、辯護大綱等。

　　參加法庭調查。

　　在法庭調查過程中，辯護律師有權詢問證人、鑒定人、受害人和具有特殊知識的人。

　　參加法庭辯論。

　　辯護律師應當根據法院對案件事實的調查，對檢察官和其他訴訟參與者發表的辯論意見，結合案件爭議的焦點事實、證據、程序和法律適用，充分發表辯論意見。

　　庭后工作

　　休庭后，辯護律師應當在法庭上出示，并及時與法院辦理交接手續；及時閱讀審判記錄，認為記錄有遺漏或錯誤的，要求書記員補充或糾正，確認后簽字。
 

　　綜上所述，在審判階段，當事人可以更換律師原因更換律師。然而，可以看出，律師在審判階段有很多工作。如果沒有特殊原因，最好不要更換律師。