在交通事故中，當駕駛員出現心理或精神疾病導致的行為異常時，如何確定其刑事責任是一個備受關注的問題。本文將站在上海交通事故律師的角度，深入探討這一問題，并通過案例分析，幫助讀者更加深入地理解相關法律原則和司法實踐。

　　心理或精神疾病的影響

　　心理或精神疾病可能會導致駕駛員出現行為異常，影響其正常駕駛行為，從而導致交通事故的發生。這種情況下，確定駕駛員的刑事責任需要綜合考慮多方面因素。

　　法律原則與刑事責任

　　1. 行為主觀能力原則

　　根據法律的行為主觀能力原則，只有具備正常的思維能力和行為能力的人才能夠對自己的行為承擔刑事責任。因此，如果駕駛員由于心理或精神疾病而喪失了正常的思維和行為能力，可能不具備刑事責任能力。

　　2. 行為過錯與過失

　　盡管駕駛員可能因為心理或精神疾病導致行為異常，但在確定刑事責任時仍需考慮其是否存在過錯或過失。如果駕駛員在知曉自己患有心理或精神疾病的情況下，仍然選擇駕駛車輛并導致事故發生，其可能會被認定存在過錯。

　　3. 預見性和避免性

　　法院在判斷駕駛員的刑事責任時，還會考慮其是否有能力預見事故的發生并采取相應的避免措施。如果駕駛員在心理或精神疾病的情況下，無法預見事故的發生或者無法采取有效的避免措施，其刑事責任可能會相應減輕。

　　案例分析

　　案例一：抑郁癥導致的交通事故

　　在一起案件中，我曾代理一名抑郁癥患者因抑郁發作導致了交通事故，造成了人員傷亡和財產損失。經過鑒定和調查，證實駕駛員在事故發生時處于抑郁發作狀態，無法正常駕駛車輛。最終，法院根據其抑郁癥對行為的影響，決定減輕其刑事責任，并進行了相應的量刑。

　　案例二：精神分裂癥患者的交通事故

　　另一起案件涉及到一名精神分裂癥患者在發病期間駕駛車輛發生了交通事故，造成了嚴重的人員傷亡。經過調查和鑒定，證實駕駛員在事故發生時正處于精神分裂癥的發作狀態，無法控制自己的行為。法院考慮到其精神疾病對行為的影響，最終決定免除其刑事責任。

　　律師的角色與責任

　　上海交通事故律師在處理涉及心理或精神疾病的交通事故案件時，需要全面了解相關法律法規和司法解釋，積極協助當事人提供相關證據，爭取到最有利的判決結果。同時，律師還需要充分溝通和配合司法機關和鑒定機構，確保案件能夠得到公正審理。

　　結論

　　在交通事故中，駕駛員因心理或精神疾病導致的行為異常，其刑事責任的確定需要綜合考慮其行為主觀能力、行為過錯和預見性等因素。上海交通事故律師將會根據案件的具體情況，為當事人提供專業的法律服務，努力維護其合法權益，確保案件能夠得到公正審理。